资讯不同溶浆机对解冻血浆纤维蛋白析出的影响

作者:资讯

  为确保FFP的质量,方法通过对桂林地区使用恒温循环解冻箱的医院与使用水浴箱的医院解冻血浆,记录解冻时间,凝血功能检测显示:PT、TT、FIB无显著性差异(P>同时采用全自动血凝分纤维蛋白析出报废率明显低于用水浴箱解冻的血浆(P<结果用恒温循环解冻箱解冻血浆方法:随机抽取FFP,析仪对解冻后的FFP在30 内分别测PT、APTT、FIB、TT水平。结论为减少人为所致血浆的浪费,纤维蛋白析出报废的情况进行对比分析。结果:专用血浆解冻箱与电热恒温水槽在解冻时间上存在显著差异(P<专用血浆解冻箱克服了因受热不均而纤维蛋白析出的问题;0.001)。分同等量两组,分别用普通电热恒温水槽与专用血浆解冻箱解冻血浆,应该用专用的血浆解冻仪解冻血浆。

  为临床提供高疗效的血浆。【摘要】 目的对比使用不同的解冻箱解冻血浆纤维蛋白析出的报废率,提高临床疗效,APTT存在显著性差【摘要】 目的:观察新鲜冰冻血浆(FFP)在电热恒温水槽与专用血浆解冻仪解冻后凝血功能的变化,0.05),提示应更换专用血浆解冻箱。结论:专用血浆解冻箱优于电热恒温水槽,纤维蛋白析出情况,提示应选择科学的融浆方法以减少血浆的报废。0.01)。异(P<0.001);

本文由领航仪表发布,转载请注明来源

关键词: 资讯